viernes, 28 de agosto de 2009

Más talleres de tren, más consumo de territorio

Reubican el taller de Artà en tres edificios situados en Artà y Son Carrió

En el proyecto de reabertura de tren que se expuso al público a mediados de julio 2009 por segunda vez, la primera fue en diciembre 2008, se había modificado la ubicación de los talleres de Artà.

El motivo del cambio de ubicación fue unas alegaciones realizadas en diciembre acerca de un molino catalogado por patrimonio ubicado cerca de los talleres de Artà.

Los talleres en el proyecto de diciembre estaban ubicados en el punto 29+400 a 600 metros del final del trayecto en Artà. En el proyecto presentado en Julio los reubicaron al punto 28+600, a 1600 metros lejos de Artà. En este caso, los trabajadores residentes en Artà ya tendrán que coger el coche para ir al trabajo en vez de ir andando, al estar bastante más lejos de la población.

Además, este cambio también ha propiciado que se instalen unos nuevos talleres en el punto 12+800 de Son Carrió.

El cambio en el proyecto es muy significativo. Supone más consumo de territorio y se ha decidido construir tres edificaciones en lugar de una. En el primer proyecto había un sólo edificio de talleres. En el segundo proyecto hay un edificio de talleres con un edificio almacén anexo en Artà, y a escasos metros hay un edificio de oficinas y de control. Y en Son Carrió se ha decidido construir unos nuevos talleres. Esto supone también un encarecimiento del proyecto global.

En el primer proyecto quedaba claro que el criterio que se utilizó para ubicar los talleres en Artà era que estaban al lado de una carretera de intensidad media – alta, las carreteras y viales que dan acceso a los talleres deben tener dimensiones suficientes para permitir el paso de vehículos pesados sin que ello suponga una rebaja en la capacidad del vial (página 2 Proyecto de Reapertura de la Línea Estación de Empalme – Artá. Fase II: Proyecto Básico Manacor - Artá). Con la nueva ubicación de los talleres, sobre todo con los de Son Carrió éste parámetro no se cumple, ya que para llegar a los talleres de Son Carrió hay que pasar por la única calle que atraviesa el pueblo y que además pasa por delante de la escuela del pequeño pueblo rural.


¿Por qué? ¿Con qué criterios?

La Asociación Alternativa al Tren se pregunta cuales son los criterio por los cuales los técnicos y políticos han determinado la nueva ubicación de los talleres. En el período de exposición pública del proyecto básico no se exponían los criterios así como tampoco no se expuso lo metros cuadrados que ocuparían las edificaciones ni la diferencia de coste en consumir más territorio y construir más edificaciones.

Se anexan emplazamientos de los talleres.

Ubicación de un edificio de talleres en Artà en el punt 29+500 en el proyecto de diciembre de 2008.





















Construcción de 3 edificios independients con el cambio de ubicación en el proyecto de Julio de 2009. Edificio de talleres en el punto 12+800 de Son Carrió y talleres, almacen y oficinas en el punto 28+600 de Artà.
Plano 3.1.1. y 3.1.3.1 Informe de Alegaciones, propuesta de modificación del trazado plantas, eje principal.




martes, 18 de agosto de 2009

¿Serà por disonancia cognoscitiva que el Govern vuelve a Alicante a visitar trenes?

O convertir Artà en Benidorm

Según ha informado varios medios, miembros de la Conselleria de Mobilitat y SFM han visitado el tren tram de Alicante (Mercado - Benidorm) día 18 de agosto de 2009, informa Europa Press y Mallorca Confidencial.

Día 29 de marzo de 2009 el Diario de Mallorca informaba que alcaldes de Llevant acompañados por miembros de la Conselleria de Mobilitat ya visitaron Alicante para ver las prestaciones de este tren tram.

Si el Govern ya ha anunciado que ha comprado las unidades que necesita para el tren tram, 6 unidades por 26 millones ¿por qué vuelven a Alicante? ¿Será eso disonancia cognoscitiva? (Hay una tendencia en la gente a reaccionar inconscientemente para reducir tal disonancia, para recuperar un equilibrio. Investigaciones recientes demuestran que la disonancia puede ser un obstáculo serio para la apropiada toma de decisiones, ya que se produce un mecanismo curioso: el que la padece se aferra a su primera decisión y elude, minimiza o manipula todo lo que la niega, para reducir el conflicto interno y su disonancia).

¿O será que ha comprado las 6 unidados sin el correspondiente plan de explotación?


SFM ha visitado la línea 1 Mercado – Benidorm de Alicante. Esta línea tiene 44 km y 14 paradas. Une Aeropuerto-Alicante-Benidorm-Altea. Los talleres estan al lado de la autopista AP-7, un eje que comunica toda la costa mediterránea desde la frontera con Francia hasta Algeciras.

Cabe recordar que el tren de Llevant tiene 33 km y sólo 5 paradas y quieren construir unos talleres en Son Carrió, un núcleo rural por donde nisiquiera hay una carretera de flujo medio, y que para llegar a estos talleres tendrían que pasar por la única calle del pueblo por donde hay que pasar por delante de la escuela.

La otra explicación de este faraónico proyecto es que quieran convertir Artà y Cala Rajada en el descontrolado y exuberante construcción de cemento de Benidorn y alrededores.

domingo, 16 de agosto de 2009

La decisión de construir el tren Manacor – Artà se basa en un estudio realizado sólo en el corredor Palma – Inca

El estudio costó 60 millones de pesetas y se basa en sólo 290 cuestionarios contestados correctamente.

En el año 2001 la empresa INECO entregó al Gobierno de las Islas Baleares el “Estudio de Movilidad en la Isla de Mallorca y de Alternativas de trazado y modo de transporte para enlazar Palma con la UIB”. Este estudio fue licitado en el año 2000 (BOIB núm 56 4-5-2000) por 60 millones de las antiguas pesetas. El Plan de Transporte Ferroviario de Baleares se basa en los resultados de este estudio como lo indica en la página 71 en la sección III estudios previos, para proyectar las nuevas líneas de ferrocarriles que ahora se están llevando a cabo.

Para realizar el Estudio de Movilidad de la Isla de Mallorca (INECO 2001) la investigación se centró sólo en los residentes en el corredor Palma – Inca, usuarios o no de los servicios ferroviarios. Se recibieron 567 cuestionarios de los cuales sólo 452 estaban correctamente cumplimentados. Aunque una vez depurada la muestra el estudio se realizó sobre 290 cuestionarios provinentes del corredor Palma – Inca para analizar la movilidad de toda la isla de Mallorca (página 63-64).

En este estudio se preguntó sobre si preferían tren como transporte público o invertir en carreteras. Sin embargo la pregunta se realizaba sobre ampliar el tren a Inca y a Manacor, no se hacía ninguna referencia a la amplicación hacia Artà ni hacia Alcúdia). Las respuestos fueron un 62,7% ampliar el tren a Inca y a Manacor, un 10,9% invertir en carreteras, el 19,4% ambas cosas y el 7,4% no sabía (página 71).

En cuanto al tren existía una amplia preferencia sobre su ampliación (62,7%), hacia Manacor, generándose el mayor porcentaje en el corredor Palma – Sierra Norte (71,2%) (página 71). Aunque lo que queda difuso es como se pueden sacar estas conclusiones si la encuesta se realizó en el corredor Palma – Inca.

Según el Estudio de Movilidad de la Isla de Mallorca (INECO 2001) la movilidad más elevada por habitante (mayor de 12 años) se produce en el corredor Palma – Santanyí, un 14% más alta que la media más alta del área de estudio (página 44).

Según el Estudio de Movilidad de la Isla de Mallorca (INECO 2001) se constata la prevalencia de los viajes de carácter obligado frente al resto de viajes, con bastante uniformidad dentro de las diferentes macrozonas, variando desde el 50,4% de este tipo de viajes en el corredor de Palma – Periférica Levante y el 58,4% del corredor Palma – Sóller, obviando la alta tasa de estos viajes (66,9%) encontrada en el sector de Sierra Norte.

A excepción de Sóller (29.980) y la Sierra Norte (17.402), Palma – Periferia Levante tien el porcentaje más bajo de producción de viajes (82.695), que representan el 5,9% del total. La mayor parte de viajes se producen en Palma Interior Vía Cintura (430.277, 30,9%), Palma Exterior Vía Cintura (241.469, 17,3%) y Palma – Inca – Alcúdia (203.818, 14,6%). Palma – Andratx produce 107.402 viajes, un 7,7% del total, y Palma – Santanyí produce 96.141 viajes, el 6,9% del total.

El corredor Palma – Inca – Alcúdia , donde existe más transporte público, es donde la gente manifesta que lo utiliza poco. Sólo un 22,9% lo utilizaba normalmente, un 24% algunas veces y el 53,1% casi nunca (página 69).

El usar “casi nunca” el transporte público representa un porcentaje mucho mayor (62,3%) con relación a su uso habitual (17,7%) y algunas veces (18,1%) en la mayor parte de la isla. El caso de menor uso, superando la media, se encuentran los corredores de Palma – Sierra Norte, Palma – Andratx, Palma interiro Vía Cintura, Palma – Manacor y Palma – Periféricos de Levante.

Los argumentos principales que se exponen para usar poco el transporte es que el vehículo privado es más cómodo por un amplio margen (44,3%), que hay pocas líneas de autobús y además tienen poca frecuencia (página 69).

El 75,8% de los encuestados respondió que prefería que se mejoraran las carreteras ante el 24,2% que preferiría construir autopistas. A la pregunta de si preferían mejorar carreteras o mejorar el transporte público, un 25,1% prefería que se mejoraran las carreteras, un 30,7% que se mejorara el transporte público y el 40,2% ambas cosas (página 70).

La Asociación Alternativa al Tren opina que no es justificado el gasto y el consumo de territorio que supone el tren de Artà

Después de haber analizado el estudio de movilidad de la Isla de Mallorca a partir del cual el Plan de transportes ferroviarios justifica el corredor de tren hasta Artà, Cala Millor, Cala Rajada, la Asociación Alternativa al Tren ratifica que el proyecto de reabertura del tren hasta Artà no està para nada justificado. Para empezar la muestra del estudio no es significativa, ya que esta se seleccionó entre residentes Palma – Inca y no entre residentes de la comarca de Llevant. Por otra parte, el número de encuestados es muy bajo, y aún así las conclusiones exponen que en la perifereia de Llevant es donde se produce menos movilidad por obligación.

jueves, 6 de agosto de 2009

Alegaciones presentadas contra el proyecto de apertura del tren Manacor - Artà

CONSELLERIA DE MOBILITAT I ORDENACIÓ DEL TERRITORI

BOIB 101 DE 14/07/09

Expropiació bens linia fèrrea: estació enllaç- Artà

Fase II: Manacor-Artá


A LA CONSELLERIA DE MOBILITAT I ORDENACIÓ DEL TERRITORI


ASOCIACIÓN ALTERNATIVA AL TREN – XARXA DE MOBILIDAD DE LLEVANT ante esta Conselleria comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:

Que habiéndose publicado BOIB nº 101 de fecha de 14.07.09, anuncio 15543, por el cual se somete a información pública a efectos del art. 18 de la Ley de Expropiación Forzosa y art. 17 del Reglamento de Expropiación Forzosa el Proyecto Básico de ‘Reobertura de la línia fèrria: Estació de l’Enllaç-Artà. Fase II: Manacor-Artà’, por la que se concedía plazo para formular alegaciones por término de quince días, es por lo que, por medio del presente escrito, en debida forma y tiempo hábil, formulo lo siguiente:

En Mallorca se está empezando a ejecutar el Plan de transportes ferroviarios empezando por la línea con menos demanda prevista: Manacor-Artà-Cala Rajada- Cala Millor. Esta línea de la comarca de Llevant responde a un territorio frágil con una población dispersa, poco densa y lejana a Palma. No tenemos constancia que se haya realizado un estudio comparativo de diferentes tipos de transporte público en este territorio.

Según el plan estratégico de infrastructura y transporte (PEIT) se declara que en el caso de las islas se analizará cual es el tipo de transporte público más idóneo por ser un territorio pequeño y frágil. En las Islas Baleares se realizó un Plan Sectorial de Transporte por carretera y un Plan de Transporte Ferroviario. En ninguno de los dos planes se contempla ningún tipo de estudio entre que tipo de transporte es el más idóneo para cada una de las islas, si tren, autobus o los dos. Directamente se apostó por el tren sin comparar los dos tipos de transportes en los diferentes tipos de territorios en términos de cobertura, flexibilidad, costes de implantación, costes de explotación, consumo energético, tiempos de frecuencias, duración de los trayectos, competitividad en general, e impacto ambiental y consumo de territorio.

En el Llevant de Mallorca se está realizando el Proyecto de reapertura del tren Manacor – Artà sin un consenso social. En primer lugar en Manacor existe la plataforma Un Passeig Sense Tren (un paseo sin tren) con más de 5.000 integrantes que están en contra del paso del tren por el centro de la ciudad. También existe a nivel de la comarca nuestra Asociación, Alternativa al Tren – Red de Movilidad de Llevant, que pide un transporte público con la mayor cobertura posible, flexibilidad, competitividad y respetuoso con el territorio. La Asociación Alternativa al Tren tiene más de 500 socios registrados y más de 800 seguidores. El PEIT declara que toda nueva infrastructura ferroviaria debe tener consenso social.

En el PEIT se expone que “sobre el funcionamiento del sistema de transporte influyen las políticas de las diversas administraciones. A su vez, muchas de esas acciones tienen efectos sobre el territorio y sobre el sistema económico, con un ámbito competencial complejo. Por ello, los Centros Directivos y Empresas del Ministerio de Fomento deben evaluar cuidadosamente los efectos de las actuaciones que hayan de emprender, y comprobar su coherencia con los objetivos territoriales, económicos y sociales de las diversas administraciones competentes. Estas actuaciones deben insertarse, en la medida de lo posible, dentro de una estrategia o reflexión conjunta sobre ese ámbito
territorial local, metropolitano o autonómico, a través de procesos de concertación adecuados”.

El informe de impacto ambiental del proyecto de reapertura de tren Manacor-Artà explicita que esta infrastructura tendrá un impacto sobre el planteamiento urbanísitco, alteración de los documentos de emplazamiento urbano en vigor y puede dar lugar a más especulación. Este impacto puede ser un indicador que no hay una coherencia en los objetivos territoriales.

En el PEIT se explica que “la accesibilidad real al territorio la proporcionan los servicios, y no solo las infraestructuras, por lo que su mejora debe basarse en el establecimiento de servicios públicos efectivos de acceso hasta los nodos de las redes de altas prestaciones”. Cuando se estudió la viabilidad de la línea Manacor-Artà-Cala Millor – Cala Rajada se vió que sólo seria potencialmente utilizada por un 8% de la población de la comarca (la comarca tiene unos 50.000 habitantes). En estos momentos la apertura de la línea sólo se contempla de Manacor – Artà, por tanto la demanda potencial disminuye aún más. Se ha obviado conectar con Cala Millor, y Cala Rajada está en estudio lo cual no significa que sea viable y se haga efectivo en un futuro. Al no conectar la línea con Manacor y dificultar el acceso a Palma el 25% de la población que se desplaza a Palma no le será útil.

Entendemos que en el Llevant de Mallorca el nodo de alta prestación es la actual estación de Manacor que conecta con Palma. El hecho de construir una estación provisional de la línea Manacor-Artà a 1,5 km de la estación de Manacor que conecta con Palma no cumple con lo indicado en el PEIT.

El PEIT indica la “promoción del desarrollo de una función central por parte del ferrocarril en el sistema intermodal de transporte de viajeros y mercancías, en los ejes y corredores de transporte
con demanda elevada.” Como se ha indicado en anterioridad la línea Manacor-Artà-Cala Millor-Cala Rajada, es la línea con menos demanda potencial de todas las analizadas en Baleares. No es un corredor de transporte con demanda elevada.

La prestación del servicio ferroviario es un modo de transporte esencial en el modelo de sociedad actual, no por ello es menos cierto que las necesidades de esta prestación de este servicio en la concreta zona a la que nos referimos no se halla amparada en causa justificada alguna, y menos en necesidades de la población a la que pretende enlazar, habida cuenta de que no se ha realizado ningún estudio sobre la necesidad de movilidad de la población de Artá-Manacor, entre otras cosas síntoma más que evidente de la mínima repercusión y escasa demanda del servicio existente en una población como Artá, sin que se halla incluso ni contemplado cómo se accederá a la estación de tren si la misma se halla a más de quince minutos desde cualquier punto del pueblo, existiendo más franja de tiempo de Cala Millor a Son Servera (cómo llegará esta población a las vías del tren?). De hecho el Estudio de fecha de 14 de Marzo de 2004 ya establecía el bajo volumen de población residente en los municipios de Sant Llorenç, Son Servera, Artá y Capdepera, lo que provocaría importantísimos déficits del servicio en temporada baja (la mayoría del año) con los consecuentes gastos de mantenimiento del servicio y las pérdidas millonarias que provocaría, siendo de especial relevancia en dicho informe el hecho de que ya de por sí los flujos de movilidad entre la zona de Levante y Palma sean realmente escasos, lo que evidencia la inexistencia de esa utilidad pública O interés social.

Tal y como está planteado el Proyecto, supone una distancia de Artá a Palma de 94´1 km cuando por carretera no llega a 70 km, lo que supondría construir un nuevo servicio de transporte para empeorarlo, ya que habría que realizar mayor recorrido y emplear más tiempo en el trayecto, lo que supondría aproximadamente emplear 2 horas de Artá-Palma ya que lo que se proyecta no es un tren de alta velocidad, no siendo éste un elemento tenido ni siquiera en cuenta en el Proyecto, lo que conducirá inexorablemente a largos trayectos en largo tiempo que abocará al fracaso dicho transporte, máximo cuando ni tan siquiera evitará la necesidad del uso del vehículo ya que se preven tantos aparcamientos en lo largo de la vía que deja en entredicho que no podrá sustituir al transporte por carretera, lo que implicará la necesidad de una dualidad de transportes para un mismo trayecto con el consiguiente impacto medio ambiental y alarmante coste económico que hace prácticamente inviable y antieconómico su implantación, máxime cuando la finalidad que se pretende, comunicación de viajeros entre los diferentes pueblos puede perfectamente realizarse por medio del servicio de autobuses empleando un mayor esfuerzo en el mejoramiento de dicho servicio que cubriría todas las necesidades de la población, pudiendo llegar a cualquier punto y distancia de cada población (incluso puntos dispersos fuera del núcleo urbano), a cambio de un coste económico alarmantemente inferior al coste que supone el Proyecto de línea ferroviaria planteado, además del precio tan elevadísimo que pagaremos en consumo de territorio no sólo para la construcción de las vías sino en su infraestructura, además de la destrucción de la biodiversidad de la zona que no tiene en cuenta la multitud de explotaciones agrícolas y ganaderas que se verán afectadas a lo largo de todo el trazado, ya que la línea atraviesa el trasvase de aguas subterráneas de las Sierras de Levante a las Marinas de Levante y atraviesa la zona de Área Natural de Especial Interés de las montañas de Son Severa, área especialmente protegida y que vulneraría la Ley de Espacios Naturales.

A mayor abundamiento, es tan parco el estudio y la previsión empleados en el referido Proyecto, en el Plan de Transportes ferroviario, que ni siquiera se prevé el número de trayectos que diariamente se realizarán en Artá, únicamente los de Ca´n Picafort (de la línea de Alcúdia) y sólo son cinco al día, por lo que podemos aventurar que ciertamente será insuficiente para que a la población le coincida con las frecuencias y necesidades de cada ciudadano. Y ello viene avalado por el estudio realizado sobre esta misma materia en el año 2004 en el que ya se preveía la escasa demanda de la línea de tren Manacor-Artá-Cala Millor-Cala Ratjada por la escasa e insuficiente densidad de población para la utilización de un servicio ferroviario de semejante envergadura.

Por todo ello solicitamos a la Conselleria de Mobilitat i Ordenació del Territori que renuncie a la ejecución de este proyecto por no haber hecho nunca un estudio comparativo de la mejor solución para el transporte público en el Llevant de Mallorca.


Asociación Alternativa al Tren – Xarxa de Mobilitad de Llevant.

miércoles, 5 de agosto de 2009

459.138 m2 de expropiaciones para el proyecto de tren Manacor-Artà

El proyecto entero sólo se puede consultar en SFM (Serveis Ferroviaris de Mallorca). Los ayuntamientos sólo tienen información parcial.

La Asociación Alternativa al Tren ha ido a consultar el proyecto de tren Manacor-Artà. Según el BOIB publicado el 14 de julio de 2009 por la Consejería de Movilidad y Ordenación del Territorio estará en exposición pública 15 días a partir de la fecha de publicación en el BOIB. Se pueden realizar alegaciones hasta el 30 de julio. Se necesitan expropiar 459.138 metros cuadrados para construir el proyecto de reabertura de tren Manacor-Artà.

De los 459.138 metros cuadrados que se van a expropirar, 396.803 m2 (86,42%) corresponden al suelo rural, 12.516 m2 (2,43%) son urbanizados, 42.337 m2 son afecciones a viario y 482 m2 son de dominio público hidráulico y red de acequías de riego.

Esta información sólo se puede consultar en SFM (Serveis Ferroviarios de Mallorca). Aunque el BOIB pone claramente que se puede consultar en los ayuntamientos, en éstos sólo hay disponible información parcial. Sólo hay los mapas con las expropiaciones. No hay las causas del cambio de las expropiaciones ni de criterios ni tampoco se pueden consultar las alegaciones en los ayuntamientos. Además el nuevo proyecto ha sido publicado sin haber contestado previamente a las alegaciones.

Los puntos fuertes del Plan de transportes ferroviarios se convierten en débiles

Uno de los dos únicos puntos fuertes del Plan de Transportes Ferroviarios del Govern Balear decía que uno de los motivos para reabrir esta línea de Artà era no tener que expropiar. Ahora se sabe que hay que expropiar 3 veces más de terreno del que ya es propiedad del SFM.

El otro punto fuerte era que desestacionalizaría el turismo, cosa que tampoco cumple, al no llegar la línea a Cala Millor y aún no se sabe si podrá llegar a Cala Ratjada, porque no se sabe la viabilidad del trazado.

Sant Llorenç el municipio más perjudicado por las expropiaciones y por los talleres en Son Carrió

Sant Llorenç és el municipio más afectado por las expropiaciones. En total se necesitan en Sant Llorenç 150.716 m2 de consumo de territorio para que vuelva a pasar el tren en este municipio.

Además, en el nuevo proyecto se ha decidido construir unos talleres en Son Carrió, en pleno suelo rústico. Los talleres y las vías ocuparan una superficie de más de 5.000 metros cuadrados entre la estación de Son Carrió y el cementerio. También supondrá haber de quitar más de 15.000 metros cúbicos de tierra para anivelar el terreno a las vías de tren. Esto acarraerá un grave impacto ambiental sobre el pequeño pueblo de Son Carrió y no se sabe como afectará a la ordenación urbanística ni a los viales de circulación. En el primer proyecto se eligió poner los talleres en Artà porque estaban al lado de una vía de intensidad media-alta. A la estación y a los talleres de Son Carrió sólo se llega por dos calles que cruzan el pueblo. No se sabe como afectará la circulación de autobuses y camiones en Son Carrió para llegar a la estación y a los talleres respectivamente. Hay que tener en cuenta que en la calle por donde tienen que pasar hay una escuela.


A continuación se representa una tabla resumen de las expropiaciones por municipios:


Municipio

Suelo rural m2

Suelo urbanizado

Otros m2

Totales m2



Edificados m2

No edificados m2



MANACOR

98.984

307

852

10.422

110.565

SANT LLORENÇ

136.675


122

13919


150.716

SON SERVERA

84952

3.004

2.942

17.620

108.518

ARTÀ

76.192

4.898

391

7.858

89339

Según el proyecto el valor total de estas expropiaciones es de 3.379.990 euros. Esto es una cifra ínfima para pagar la destrucción del Llevant de Mallorca y la liquidación de las instalaciones agropecuarias en comparación al coste global del proyecto cuyos beneficios serán para las empresas constructoras.